כהן נ' "דן" חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

התאונה ארעה ביום 16.5.10 בשעה 13:00 לערך בעיר בני ברק.

התובעת נהגה ברכבה שהינו רכב פרטי, ואילו הנהג מטעם הנתבעת נהג באוטובוס.

אין חולק כי היה מגע בין הרכב הפרטי לאוטובוס.

בכתב ההגנה נטען כי התובעת ביצעה פניה פזיזה לשמאל, תוך חסימת נתיב הנסיעה של האוטובוס.

שני הנהגים העידו ונחקרו בחקירה נגדית.

לטענת התובעת, היא עצרה וחסמה חלקית את הנתיב היות שעצרה על מנת לאפשר להולכי רגל לחצות במעבר חציה.

גרסתה לא נסתרה.

התובעת שרטטה את מקום האירוע.

כמו כן הוצגו התמונות המעידות על הנזק שנגרם לרכב התובעת.

יצוין כי הנהג מטעם הנתבעת לא ציין בעדותו שלא היתה לו אפשרות לסטות שמאלה בשל רכבים שהיו בנתיב השמאלי, והדבר אף לא בא לידי ביטוי בכתב ההגנה, למרות שצוין בסיכומי נציג הנתבעת.

לאחר ששמעתי את העדויות, סבורני כי למרות שהאוטובוס היה מרוחק מרחק קצר מזה שלו טוענת התובעת, הרי שהוא היה מרוחק דיו על מנת לאפשר לתובעת לבצע את הפניה.

אני נותן אמון בעדותה של התובעת ומטיל את האחריות לקרות התאונה על נהג האוטובוס.

אשר לנזק – צורפה חוות דעת שמאי, אך לדברי התובעת הוחלף הפנס מבלי שהוצגה הקבלה על החלפתו.

יתר על כן, עיון בתמונות מעלה כי עסקינן ברכב ישן וככל הנראה היתה פגיעה קודמת בפגוש האחורי.

אשר על כן ובהתחשב במכלול הנתונים, אני מעריך את הנזק הכולל שנגרם לרכב בסך של 1,200 ₪.

הנתבעת תשלם לתובעת את הסך של 1,200 ₪ בצירוף שכ"ט השמאי בסך של 696 ₪ ובצירוף אגרת בית המשפט והוצאות המשפט בסך של 550 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.